Shatter Cones aus Impaktstrukturen weltweit

Shatter Cones in feinkörnigen Sedimentgesteinen – Kalksteine, Dolomite

Crooked Creek Impakt-Krater (Missouri, USA)

well developed shatter cones in dolomite, Crooked Creek impact craterAbb. 1. Shattercones in Dolomit aus der Crooked Creek-Impaktstruktur (Missouri, USA). Solch schöne Einzelkegel wie hier sind sonst bei den Shattercones selten entwickelt, was mit Gesteinsinhomogenitäten zusammenhängen dürfte.

crooked creek viele Shatter Cones

Abb. 2. Multiple Shatter Cones in Dolomit, Crooked Creek impact crater, Missouri.

shatter cones Crooked Creek DolomitAbb. 3. Shatter Cones in Dolomit, Crooked Creek impact crater.

Crooked Creek viele Shatter Cones

Abb. 4. Multiple Shatter Cones in Dolomit; Crooked Creek impact structure (Missouri).

 

Kentland (Indiana, USA) – Shatter Cone

Kentland-Impakt Shatter Cone

Abb. 5. Shatter Cone in Kalkstein, Kentland-Impaktstruktur (Indiana, USA).

 

Wells Creek (Tennessee, USA) shatter cones

set of multiple shatter cones in dolomite, Wells Creek impact crater

Abb. 6. Shatter Cones in Dolomit, Wells Creek_Impaktstruktur (Tennessee, USA). Eine ähnliche Kegelanordnung zeigt Abb. 26 (Rochechouart – Shatter Cones)

 

Steinheim basin (Germany) shatter cones

multiple shatter coning in Malmian limestone; Steinheim impact crater, Germany

Abb. 7. Multiple Shatter Cones in Malm-Kalkstein; Steinheim-Impaktkrater (Deutschland).

individual shatter cone frustum, Malmian limestone, Steinheim impact crater

Abb. 8. Shatter Cone-Kegelstumpf in Malm-Kalkstein; Steinheimer Becken-Impaktkrater.

perfect cone fracture surface of a shatter cone, Steinheim craterAbb. 8-1. Perfekter Kegelbruch eines Shatter Cones. Steinheimer Becken-Impaktstruktur.

counter shatter cones, limestone, Steinheim BasinAbb. 9. Gegenläufige Shatter Cones (Positiv und Negativ) in Malm-Kalkstein. Steinheimer Becken.

complex setting of positive and negative shatter conesAbb. 10. Shatter Cones in Jura-Kalkstein aus dem Steinheimer Becken. Man beachte den negativen Kegelbruch, der an einem positiven Kegelbruch endet (bzw. umgekehrt).

shatter cone with fossil starting point, Steinheim impact craterAbb. 11. Shatter Cone aus dem Steinheimer Becken; fossilreicher Jura-Kalkstein. Man beachte das Fossil, an dem der Bruch des Shatter Cones startet.

 

Shatter Cones in grobkörnigeren Sedimentgesteinen – Sandsteine

Beaverhead-Impaktstruktur, Montana (USA)


shatter con in sandstone, Beaverhead impact

Abb. 12. Shatter Cones in Sandstein; Beaverhead-Impaktstruktur (Montana, USA).

 

Shatter Cones Tüttensee-Krater, Chiemgau-Impakt, Kraterstreufeld

counter shatter coning, sandstone, Lake Tüttensee crater, Chiemgau impactF

Abb. 13. Doppelter Shatter Cone mit gegenläufiger Orientierung der beiden Kegel(stümpfe). Feinkörniger Sandstein. Tüttensee-Krater, Chiemgau-Impakt (Deutschland). Mehr dazu HIER.

 

Shatter Cones in Quarzitischen Gesteinen

Siljan-Ring -Impaktstruktur (Schweden)

Siljan-Impaktstruktur Shatter Cone

Abb. 14. Shatter Cone aus der Siljan-Impaktstruktur (Schweden). Quarzit.

shatter cones in quartzitic rock, Siljan ring impact structure, Sweden

Abb. 14-1. Shatter Cones, Siljan-Ring (Schweden). Quarzit. Probe von P. Bockstaller.

 

Vredefort (Südafrika) – Shatter Cones

shatter cones in arenite, Vredefort impact structure, South AfricaAbb. 15. Shatter Cones aus der Vredefort-Impaktstruktur (Südafrika); Arenit.

quartzite shatter cone, Vredefort impact structure, South AfricaAbb. 16. Shatter Cone aus der Vredefort-Impaktstruktur (Südafrika); Quarzit.

 

 Sudbury (Kanada) – Shatter Cones

shatter cone, arenite, Sudbury impact structureAbb. 17. Shatter Cone aus der Sudbury-Impaktstruktur (Kanada). Arenit.

shatter cone, quartz arenite, Sudbury impact structure, CanadaAbb. 18. Shatter Cone aus der Sudbury-Impaktstruktur (Kanada). Quarzarenit.

crude shatter coning in arenite, Sudbury impact structure, CanadaAbb. 19. Relativ grobe Shatter Cones in Arenit aus der Sudbury-Impaktstruktur (Kanada).

 

Shatter Cones in Kristallingesteinen

Rochechouart (Frankreich) – Shatter Cones

shatter cones in subvolcanic dike rock, Rochechouart impact structure, France

Abb. 20. Shatter Cones aus der Rochechouart-Impaktstruktur (Frankreich); subvulkanisches Ganggestein.

individual shatter cone in subvolcanic dike rock, Rochechouart impact structure, France

Abb. 21. Singulärer großer Shatter Cone aus der Rochechouart-Impaktstruktur (Frankreich); subvulkanisches Ganggestein.

shatter cone fragment in gneiss; Rochechouart impact structure, FranceAbb. 22. Shatter Cone aus der Rochechouart-Impaktstruktur (Frankreich); einzelnes Kegelfragment; Gneis.

shatter cones in outcrop, granitic rock, Rochechouart impactAbb. 23. Multiple Shatter Cones in granitischem Gestein; Rochechouart-Impaktstruktur, Frankreich.

individual large shatter cone, granite, Rochechouart impact

Abb. 24. Großer Shatter Cone, Granit, Rochechouart-Impaktstruktur.

shatter cone fragment, granite; Rochechouart impactAbb. 25. Shatter Cone aus der Rochechouart-Impaktstruktur (Frankreich); Granit.

multiple shatter cones riding on each otherAbb. 26. Shatter Cones aus der Rochechouart-Impaktstruktur (Frankreich); Granit. Man beachte die kleinen, aufeinander reitenden Kegel, die an die Kegelanordnung von Wells Creek erinnern (Abb. 6).

shatter cones degenerated into cleavage, paragneiss, Rochechouart impactAbb. 27. Shatter Cones, entartet in eine Art Shatter-Schieferung. Paragneis, Rochechouart-Impaktstruktur (Frankreich).

shatter cleavage in shocked quartzite cobbles, Azuara/Rubielos da la Cérida impact structures, Spain

Abb. 27-1. Zum Vergleich: Shatter-Schieferung in Quarzit; Azuara-Rubielos de la Cérida-Impakte, Spanien. Einige wenige Pferdeschwanz-Markierungen haben sich mehr oder weniger in der Bruchfläche entwickelt. Probe von P. Bockstaller.

 

Siljan-Ring (Schweden) – Shatter Cones

Shatter Cone Siljan Ring SchwedenAbb. 27-2. Shatter Cones in Granitgestein; Siljan-Impaktstruktur (Schweden). Probe von P. Bockstaller.

 

Suvasvesi-Süd (Finnland) – Shatter Cone

shatter cone in granitoid, Suvasvesi South impact structure; FinlandAbb. 28. Shatter Cone in Granitoid; Suvasvesi-Süd-Impaktstruktur (Finnland).

 

 Keurusselkä (Finnland) – Shatter Cone

granodiorite shatter coning, Keurusselkä impact structure, FinlandAbb. 29. Shatter Cones in Granodiorit, Keurusselkä-Impakstruktur (Finnland).

 

Ries-Krater (Deutschland) – Shatter Cones

shatter cones in granitoid, sampled from the Bunte breccia ejecta, Ronheim quarry, Ries craterAbb. 30. Shatter Cone aus der Ries-Impaktstruktur; Granitoid aus den Auswurfmassen der Bunten Brekzie (Ronheim-Steinbruch).

shatter cone from the Wengenhausen outcrop, Ries crater; hornblende kersantiteAbb. 31. Shatter Cone aus der Ries-Impaktstruktur; Hornblende-Kersantit, Innerer Ring, Wengenhausen.

shatter coning in granite, Ries craterAbb. 32. Shatter Cones aus der Ries-Impaktstruktur in Granit.

strung shatter coning in hornblende kersantite, Wengenhausen, Ries craterAbb. 33. Aufgereihte Shatter Cones aus der Ries-Impaktstruktur, Hornblende-Kersantit, Wengenhausen.

Karrikoselkä (Finnland) – Shatter Cones

poorly developed shatter cone in granite; Karrikoselkä impact structure, FinlandAbb. 34. Schlecht entwickelte Shatter Cones aus der Karrikoselkä-Impaktstruktur (Finnland); Granit.

 

 Saarijärvi (Finnland) – Shatter Cones

shatter cones in granite, Saarijärvi impact structure, Finland

Abb. 35. Wenig ausgeformte Shatter Cones in Granit aus der Saarijärvi-Impaktstruktur (Finnland).

 

Abb. 36 – 38. Shatter Cones aus der Santa Fe-Impaktstruktur, New Mexico, USA (Fotos: Tim McElvain)

shatter coning in fine-grained granitic rock Santa Fe impact structure

Abb. 36. Feinkörniges Granitgestein. Hammer als Maßstab für die großen Kegel.

large shatter cone in fine-grained schist Santa Fe, New Mexico, impact structure

Abb. 37. Shatter Cone in einem feinkörnigen Quarz/Hornblende/Biotit-Schiefer.

shatter cones in fine-grained granitoid Santa Fe impact structure, New Mexico

Abb. 38. Santa Fe-Shatter Cone in einem feinkörnigen Granitoid.