Das muss einigen verbissenen Gegnern des Chiemgau-Impakts, die sich auch sonst immer und bis auf den heutigen Tag wieder artikuliert haben und „einschlägig“ wohl gut bekannt sind, keine Ruhe gelassen haben.
Offenbar dahingehend mit Erfolg, dass mit Hilfe eines Wikipedia-Administrators der ursprüngliche Enzyklopädie-Beitrag neuerdings durch einen Beitrag komplett durch einen Beitrag ersetzt ist, der fast wortwörtlich an das Wikipedia von vor 20 Jahren anknüpft:
KI Wikipedia: Der Chiemgau-Einschlag gilt in der Wissenschaft als widerlegt. Die Hohlformen, einschließlich des Tüttensees, sind eiszeitliche Toteislöcher.
Und das bei Wikipedia assoziierte KI greift das wörtlich auf.
Wikipedia ist zur Meinungsmaschine, hier nicht zum ersten Mal, mutiert.
Wir kommentieren das auch auf dieser Webseite und bringen eine Webseite mit der Auflistung der Beiträge zum Chiemgau-Impakt, der mittlerweile als das wohl bedeutendste holozäne Impaktereeignis weltweit zu gelten hat. Die Liste umfasst ca. 45 wissenschaftliche Beiträge zum Chiemgau-Impakt in international renommierten Zeitschriften, sowie Peer-Review-akzeptierte Beiträge zu den international renommierten Tagungen von Earth & Planetary Science Conferences, Meteoritical Society Meetings und Fall Meetings der American Geophysical Union.
Dern
Zum nachfolgenden Bild: Das mit den neuen Möglichkeiten des extrem hochauflösenden Digitalen Geländemodells DGM 1 erzeugte neue Bild des Tüttensee-Impakts als ein ganzes Kraterensemble – von den unbelehrbaren wohlbekannten Gegnern aus lokaler Geologie und LfU immer noch als eiszeitliches Toteisloch deklariert (etwas längere Ladezeit), was auch die Meinungsmaschine Wikipedia so publiziert. Das Bild stammt aus dem anklickbaren Artikel : DOI: 10.13140/RG.2.2.29631.01446
