In guter Ergänzung zum nachfolgenden Beitrag zur MetSoc 2026 verweisen wir hier auf einen eklatanten, unsäglichen Missgriff von Wikipedia in der Impaktforschung im Beitrag der Chiemgau-Einschlag. Die Geschichte dazu beginnt vor ca. 20 Jahren, als die englische Zeitschrift ASTRONOMY zum ersten Mal über den Kometen-Einschlag im Chiemgau und die Forschung dazu berichtete, was nicht nur in allen deutschen Zeitungen, häufig ganzseitig, sondern auch weltweit in Zeitungen auf Englisch, Französisch, Arabisch, Hebräisch, Japanisch, Chinesisch und anderen Sprachen, meist mit Abbildungen des Tüttensee-Kraters, veröffentlicht wurde. Die Reaktion der etablierten deutschen Impakt-„Community“ (hauptsächlich aus Berlin) kam ziemlich spontan mit Pressemitteilungen und grundsätzlicher Ablehnung dieser von angeblichen Amateuren aufgestellten Behauptung, was rasch die Runde machte. Ein Wikipedia-Beitrag wurde genauso rasch umgemünzt mit der betonten Ablehnung durch scheinbar die gesamte Impakt-Forschung. Das blieb viele Jahre bei Wikipedia mit zum Teil hässlichen und üblen, teilweise persönlich angreifenden Beiträgen auf der Wikipedia-Diskussionsseite. Ein Umdenken schien vor einigen Jahren bei Wikipedia insofern eingetreten zu sein, als eine erst vorsichtige, dann ziemlich umfangreiche Rückkehr zum enzyklopädischen Charakter von Wikipedia zu konstatieren war, wo beiden Seiten der Verfechter und Gegner Raum gegeben wurde.
Weiterlesen auf Seite 2.